La transición del videoasta al cineasta

Primeramente hay que diferenciar el videoasta del cineasta.

No podemos hacer una división tan fácil como:  "El videoasta hace video y el cineasta hace cine."
Pero no podemos hacerlo porque hablar de CINE incluye claramente el uso del video.  Como grandes directores actualmente usan el video para sus largometrajes y/o cortometrajes.

                                           (SÍ, ESTA PELI FUE HECHA EN VIDEO)
                            yo ni lo noté, no se ustedes y no sean mamons que tampoco lo diferenciaron.

Antes cuando el video apenas comenzaba, se uso por fines, turísticos o familiares; excepto por algunos que decidieron hacer videos de gran contenido y usando el lenguaje cinematográfico. Aunque no de gran calidad porque el video no alcanzaba su mejor calidad. (Ni lo ha hecho)

Para mi el "hacer cine" es tan difícil de definir.

PEROOOOOOOOOOOO     Puedo poner que es "NO HACER CINE"

NO HACER CINE ES.............. grabar algo sin fin artístico.
NO HACER CINE ES...............GRABAR A ALGUIEN DORMIR 8 HORAS...................
Sí Warhol sí............. lo que hiciste fue NO HACER CINE.

Estoy hablando de CINE COMO ARTE ARTE ARTE ARTE ARTE.

YO DIRÍA QUE UN 80% DE LO QUE ESTA EN YOUTUBE NO ES CINE.

CINE  NO = 

Hay algo con "HACER CINE" que va más allá. Puede ser reforzado mediante el lenguaje cinematográfico, pero no es necesario.

Existen: Videos musicales, documentales, fotosecuencias que son catalogados como cine.


PONGO UN EJEMPLOOO. (Me gusta poner este ejemplo):


El dibujo de un niño, o de un señor pintando una casita. No es arte.

ARTE NO=

Se requieren de otras cosas. Principalmente PRETEXTOS digo.........  ARGUMENTOS ARTÍSTICOS. (No digo conocimiento, ni talento, ni esfuerzo, por que hay obras de arte cinematográficas y de otras artes que no tienen algo de esto y aún así son arte).

Separo aquí la definición de arte. De que todo puede ser arte según lo vea el autor. (Después hablare de esto pero en esta entrada NO!)

Aquí separamos del arte a (Warhol y sus 8 horas de dormir, a un retrete, a una dibujo de una casita de un niño)

REGRESANDO AL TEMAAA DEL VIDEOASTA Y CINEASTA.

Actualmente YA no veo la diferencia entre un videoasta profesional y un cineasta profesional. Ya que la calidad de ambas cada vez se acerca, y actualmente hay largometrajes hechos en video y no por eso dejan de ser cine. (NO SE SI ME DI A ENTENDER.)

Podemos ver si creamos una diferencia entre ambos.

Al cineasta PURO, le encanta gastar miles de pesos en 3 tomas.

Al videoasta PURO, le encanta ahorrarse miles de pesos y hacer 20 tomas.

Ambos hacen finalmente algo bueno, solo que al videoasta le tomo TIEMPO (No necesariamente)
y al cineasta le tomo DINERO (Y MUCHOOO)

POR MI PARTE, SOY BIEN CODO...... PERO ESTA CUESTIÓN "AMOROSA" POR EL CELULOIDE SIGUE HACIENDO QUE QUIERA FILMAR. PERO POR EL MOMENTO ME REFUGIO EN EL BARATO MÉTODO CINEMATOGRÁFICO DEL VIDEO.


+++GRABAR: VIDEO
       CINE: FILMAR

No me agrada cuando dice un "&%$%" que esta "filmando.... con su celular nokiaaa"
Todavía pueden decir que están haciendo un corto con un ipod, ipad o hasta iphone.